Сливает ли WhiteBox?

Сливает ли WhiteBox?

Автор: Noro
22.07.2019

 

Позитивные отзывы с плюсовыми результатами — это, конечно, хорошо, но какая обратная сторона у этой медали? Кто слился используя робота WhiteBox, как слился, и почему. И самое главное — как можно было этого избежать. К счастью, тут мне стыдится вообще то нечего. Конечно, можно было бы просто обойтись стандартными отмазками, мол, «Рекомендованный лот был 100%, сам дурак», «Инвестиции предполагают риск», «Доходность в прошлом не гарантирует доходность в будущем» и прочие блаблабла. Но это же не наш подход, как видим.

 

Случай с Максимом

  • В чате @MaxIv (Max Iv)

У beta-версии робота есть некоторые проблемы до сих пор, а в прошлом их было гораздо больше. К счастью проблемы решаются, и эти проблемы решатся скоро тоже (да и решение то уже найдено). С его слов слив случился из-за того что было 2 проблемы и одновременно.

Проблема бота 1: иногда бот удваивает позицию. То есть откроет лонг или шорт дважды. Это значит что размер позиции будет вдвое больше, чем выбрал пользователь в параметре «Лот». Понятно что это неприемлемо и надо её решать. Скорее всего проблема решится уже в 917-ой версии, которая с триалом на август 2019-го. Так случается когда биржа сообщает что робот якобы не купил еще, а на самом деле уже купил. Биржа выдает эти данные, видимо, иногда с опозданием. Опоздание это видимо возникает очень редко в периоды сильной нагруженности биржи. Решение видимо лишь одно — замедлить работу робота. Если он будет реже проверять данные, то этого опоздания случаться больше не должно.

Проблема бота 2: зависает, если без рестартера

Как я понял со слов Максима рестартера тогда еще не было, бот открыл удвоенную позицию, и после этого еще и завис. Лот был 200%, но удвоенная позиция это уже 400%. Более того, вполне вероятно бот бы не слился если бы не «завис», а двигал бы ордер.

Мораль: включайте рестартер пока. Если лот больше 100% — тем более включайте.

 

Случай с Николаем

  • В чате @Antis_Corpus (Nikolay N)

Здесь вообще позитивная история даже. Николай был самым первым покупателем вообще, купил он еще самую первую версию, которая была гораздо хуже текущей. Не только по глюкам как софт, но и по самой стратегии тоже (стратегия бота совершенствовалась-улучшалась тоже). Как и почему слился уже не узнать, давно было. Николай потребовал вернуть деньги за робота, и я их вернул (хотя вообще-то такой опции официально нет, могу и не возвращать). И пропал.

Вернулся снова через несколько месяцев, решил попробовать снова. Уговор был забавным: «Купит только если бот заработает на покупку». За 50 дней получилась прибыль +116% и он купил бота. Второй раз 🙂

Использовался только 1 аккаунт, то есть камикадзе-режим.

Мораль: используйте диверсификацию (более 1 счёта), если был слив то стоит попробовать снова (и возможно уменьшить риск), убыток можно отбить.

Случай с Goriasha

  • В чате @goriasha

Увы, имени не знаю. Тут проще скрин переписки опять оставить.

Мораль: сливаться можно «вполне комфортно» 🙂 если выводить.

Был еще случай

  • Вот не помню у кого (напомните)

Известно что лот был 400%. Известно что только один аккаунт, довольно не большая сумма денег на нём. Известно что убыток не отработал еще. Как я понял сбоев робота тут не было, а просто риск не выдержала сама стратегия. Ни пары, ни настроек не знаю.

 

Мой случай

Пока робот тестировался, я завёл 5 разных счетов для разных пар, и специально увеличивал размер лота, чтобы таким образом методом практики «нащупать» где же он начнет сливаться. Увы, но бэктест всё же не гарант. Изначально лот был 100%, далее я его повышал на 50% в неделю. То есть потом был 150%, потом 200% и так далее. На третий месяц случился первый слив на паре TRX/BTC (хотя пара тут не сильно важна). Лоты были тогда по 350%.

Так я делал вывод что лот 300% считать максимальным. С ним слиться тоже запросто, но диверсификация и периодические выводы позволяют торговать и так довольно долго и вывести довольно много.

Никакого оптимального лота нет. Ну или он находится в пределах от 100% до 300% при условии настроек по умолчанию (как в файлах-пресетах). Чем больше Вы боитесь/не хотите потерять эту сумму — тем меньше надо ставить лот. Для большого лота обязательно надо несколько аккаунтов и периодически выводить.

Варианты решения

После завершения очередного «рекламного блока» надо и полезное тоже написать. Что можно сделать чтобы шансы слива депозита если не свести к нулю, то хотя бы кратно уменьшить. Вариантов решения несколько, и вот тут, как ни странно, нужно выбирать такой или такие, которые нравятся лично Вам. То есть Вы их считаете правильными и/или логичными, может лучшим методом. Почему так? Потому что выбрать метод — недостаточно. Надо его еще и придерживаться. А когда Вас с одной стороны щемит жадность, а с другой стороны страх, то придерживаться заранее выбранного плана становится сложно. Вот «Я лучше сам сделку закрою раньше бота» — это яркий пример где сложно придерживаться плана. То есть, уже проходили. И Вам проще и реально будет придерживаться в этой ситуации плана, который Вы сами посчитали самым правильным. Будет сложнее придерживаться плана, если его самым правильным обозвал кто-то другой. Например, я.

 

Метод диверсификации

Никто не поспорит что диверсификация это просто лучший метод снижения риска. Вы знаете что прибыль и риск ходят рука об руку. При увеличении прибыли — увеличивается и риск. Особенно хорошо это видно при выборе размера кредитного плеча. Больше плечо — больше прибыль — и больше вероятность слить (риск). Однако, диверсификация в этом и уникальна. Диверсификация позволяет снизить риск, при этом не снижая доходность. То есть диверсификация улучшает соотношение доходность/риск. А это как раз то что нам нужно.

Кроме того, чтобы Вас замотивировать: при диверсификации, скажем, на 3 пары вместо одной, у Вас будут в 3 раза чаще сделки, и более низкая просадка если считать эти три счёта в сумме. То есть однозначно такая торговля и более комфортная, и более приятная. Не одним лишь доходом живём.

Кстати говоря, опытные трейдеры что скачивали робота заморачивались с диверсификацией сразу же. То есть сразу ставили на 2-3 пары.

 

Метод «Сейф»

Очень просто для понимания. Допустим, депозит был в $1000 (тут размер суммы в данном примере не важен). Далее трейдер ждет когда депозит удвоится, то есть до $2000. После этого выводят $1000, и $1000 остается. После этого торговля продолжается (часто при этом увеличивают риски). Смысл в том что в случае слива трейдер не остается «в минусе», если не считать потерянного времени.

В периоды просадок это, кстати, позволяет успокаивать себя мыслями вроде «Ну если сольет он сейчас, то я же не в минусе» — и так несколько спокойнее.

 

Метод «Разгон»

Скажем, актуально для тех у кого депозит меньшее $1000 или даже меньше $100. Тут трейдер уменьшает риски постепенно вместе с ростом счёта. Например, изначально риск с лотом в 500% ($100 он готов потерять). Ожидает прироста до $200. Когда $200 уже есть — уменьшает риск (например, 450% лот). Набралось $500 — лот уменьшается до 400%, и так далее. Чем больше сумма — тем более жалко было бы её потерять.

Назван метод по аналогии с разгоном автомобиля. То есть до первой сотни он разгоняется за некоторое количество секунд, до второй сотни километров в час он разгоняется уже за гораздо больший промежуток времени, медленнее. А до третьей сотни он у тебя не разгоняется, потому что ты на такой пока еще не заработал.

 

Метод «Рисковая часть»

Даже долгосрочные пассивные инвесторы в каком то смысле используют этот метод. На примере инвестиций: на 90% капитала покупаются низкорискованные акции (часто «голубые фишки»), которые не могут в разы упасть в цене, но они и вырасти в разы не могут тоже. И остается еще 10% на рискованные акции, которые могут и обанкротиться, и, как говориться, «сделать иксы». Казалось бы 10% от портфеля погоды не сделают, однако, на практике не редко случается так что именно эти 10% портфеля приносят больше прибыли, чем остальные 90% портфеля.

Применительно к нашей теме: можно, например, держать основной счет на 80% капитала на низком риске, и еще 20% капитала на высоком риске, который согласны слить. Цифры могут быть и другие (Вам лучше знать какая пропорция «правильная», Вы ведь сами должны решить). Некоторые трейдеры называют такой маленький счёт даже странно, например, «игровой счёт», или «развлекательный счёт». Это такая «отдушина», которая нужна когда руки чешутся и хочется рисковать. Но рисковать всем и сразу не хочется.

 

Комбинировать

Как видно, методы можно комбинировать, 2 в 1 или 3 в 1. То есть можно иметь 3 счёта (диверсификация), можно выводить тело депозита при условии если счет утроился, например («сейф»). После того как счет хорошо вырос можно выводить «компенсацию времени», например фиксированную сумму раз в месяц.

Если всё это показалось ненужным заморочками, то перечитайте позже. После слива уже.